兩會(huì)開(kāi)完了，但有一條建議值得生物質(zhì)能源行業(yè)繼續(xù)盯著看。

全國(guó)人大代表周鴻提議：把蘆葦、農(nóng)作物秸稈制甲醇，納入資源綜合利用稅收優(yōu)惠范圍。

為什么這條建議值得行業(yè)關(guān)注？代表說(shuō)得很直白：

"和傳統(tǒng)的生物質(zhì)發(fā)電、制沼氣相比，原料完全一樣，但產(chǎn)品價(jià)值更高、碳排放更低，卻享受不到同樣的政策。"

說(shuō)白了，同樣的秸稈，做成不同產(chǎn)品，待遇差別太大。

這釋放了什么信號(hào)？

1. 高值化傾斜

過(guò)去農(nóng)林剩余物利用，重點(diǎn)是"消納"——燒掉、發(fā)酵掉就算完成任務(wù)?，F(xiàn)在風(fēng)向變了：誰(shuí)能把廢料做成高附加值產(chǎn)品，誰(shuí)更可能拿到政策支持。

2. "同料不同策"的痛點(diǎn)被看見(jiàn)了

技術(shù)成熟了，政策沒(méi)跟上——這是很多新興領(lǐng)域的共性問(wèn)題。這次代表公開(kāi)提議，說(shuō)明政策層已經(jīng)注意到這個(gè)缺口，后續(xù)填補(bǔ)只是時(shí)間問(wèn)題。

3. 稅收優(yōu)惠可能是第一波紅利

相比產(chǎn)業(yè)扶持、補(bǔ)貼等，稅收優(yōu)惠落地更快、確定性更高。企業(yè)可以優(yōu)先關(guān)注這方面動(dòng)態(tài)。

企業(yè)現(xiàn)在能做什么？

圖|眾安環(huán)保生物質(zhì)破碎過(guò)程

與其等政策落地，不如提前布局：

• 梳理產(chǎn)品線：對(duì)照生物質(zhì)能源行業(yè)，尤其是綠色甲醇，看看自家產(chǎn)品有沒(méi)有"抱大腿"的機(jī)會(huì)。

• 綁定上下游：上游穩(wěn)住原料收儲(chǔ)，下游對(duì)接航運(yùn)、化工等甲醇需求方，把自己牢牢綁定在“高價(jià)值”這條船上。

• 盯緊官方渠道：稅務(wù)總局、發(fā)改委的后續(xù)動(dòng)態(tài)，比媒體報(bào)道更靠譜，建議被采納的同時(shí)，掌握第一手資料。

最后說(shuō)兩句

熱點(diǎn)會(huì)過(guò)去，但方向不會(huì)變。

代表的建議，本質(zhì)上是替行業(yè)說(shuō)了句實(shí)話：綠色甲醇高值化利用不該被政策落下。

在雙碳目標(biāo)下，能真正把廢料做出有價(jià)值的企業(yè)，遲早會(huì)等到屬于自己的政策窗口。

來(lái)源：文章內(nèi)容來(lái)源于生物質(zhì)新能源賬號(hào)